docs(ml,backend,etl): ordonnance la derive et corrige ce que le depot disait faux

Trois phrases du depot annonçaient une surveillance de derive inexistante, et une quatrieme
disait qu'aucune base PostgreSQL n'etait joignable pour tester le chargement ML. Les quatre
sont maintenant fausses, donc reecrites plutot que laissees en dette.

- ADR 0011 : ou vit le calcul et pourquoi pas dans `ml/`, les deux dedoublonnages qu'impose la
  jointure, et quatre alternatives ecartees avec la contrainte qui les interdit (la metrique
  MLflow n'est pas la meme grandeur, `alert` borne ses valeurs et refuse un site nul, Prometheus
  n'a pas de collecteur, ne rien persister ne repond pas a la question du jury).
- DAG `derive` quotidien, hors du DAG `alertes` : un echec de derive y ferait croire que la
  detection a echoue, et la fenetre de 168 h ne se recalcule pas toutes les heures.
- ML-START : la limite de `--now` est dite au lieu d'etre decouverte en demonstration. Elle ne
  decale que l'instant de reference, pas la fenetre de lecture, donc aucun rattrapage ne peut
  fabriquer de paires prevu/realise sur un jeu fige.
- 50-cicd : pourquoi le job ML installe aussi le backend (le schema n'a qu'une source), et ce
  que coute le filtre de chemins qui l'accompagne.
This commit is contained in:
Johan LEROY
2026-09-22 14:27:13 +02:00
parent 9bf2f27127
commit 68239371f6
12 changed files with 289 additions and 25 deletions
+26 -1
View File
@@ -12,7 +12,7 @@ Les quatre couches existent désormais, portées par l'authentification.
```mermaid
flowchart TB
ep["endpoints<br/>health, auth, users, sites, alerts,<br/>recommendations, stats, readings, sensors, predictions"]
ep["endpoints<br/>health, auth, users, sites, alerts,<br/>recommendations, stats, readings, sensors,<br/>predictions, monitoring"]
sc["schemas<br/>Pydantic"]
sv["services<br/>AuthService, UserService,<br/>SiteService, AlertService, RecommendationService,<br/>StatsService, ReadingService, SensorService, PredictionService"]
rp["repositories<br/>user, refresh_token,<br/>login_attempt, audit_log,<br/>site, alert, recommendation, reading, prediction"]
@@ -151,6 +151,7 @@ Deux fichiers d'environnement, deux usages : `.env` à la racine alimente `docke
| GET | `/api/v1/readings` | Historique des lectures, filtrable par `site_id`, fenêtre `start`/`end` (24h par défaut, 90 jours maximum) et paginé par `limit`/`offset`. `lecteur` | 400, 401, 403, 422, 500 |
| GET | `/api/v1/sensors/status` | État de santé des capteurs par site, dérivé de la dernière lecture. `admin` | 401, 403, 500 |
| GET | `/api/v1/predictions` | Dernière prévision de consommation par site, calculée hors ligne par le pipeline de scoring (`ml/`). `lecteur` | 401, 403, 500 |
| GET | `/api/v1/monitoring/drift` | Dernier rapport de dérive par site, plus la ligne globale. `operateur` | 401, 403, 422, 500 |
| GET | `/metrics` | Format Prometheus, hors du schéma. Jeton requis si `APP_METRICS_TOKEN` est posé | |
| GET | `/docs`, `/redoc`, `/openapi.json` | Hors du schéma. Fermés en `staging` et en `prod` | |
@@ -223,6 +224,30 @@ par exemple `limit` hors bornes). Un datetime sans fuseau dans `start`/`end` est
l'UTC plutôt que rejeté : le comparer tel quel à `reading.timestamp` (`timestamptz`) échouerait
côté pilote, en `500` plutôt qu'un refus propre.
### Surveillance de dérive
`DriftService.evaluate()` joint `prediction` et `reading` sur `(site_id, target_at = timestamp)`
et compare deux fenêtres vives de 168 h, la récente et celle qui la précède. Il rend une ligne par
site plus une ligne globale, que `DriftRepository.enregistre()` écrit dans `drift_report` avec
`ON CONFLICT DO NOTHING` sur `uq_drift_report_window` : rejouer la commande sur la même fenêtre
n'ajoute rien.
| Métrique | Ce qu'elle dit |
|---|---|
| `mae` | Erreur moyenne en kWh, la métrique même qu'optimise LightGBM |
| `bias` | Erreur moyenne **signée** : c'est elle qui distingue un modèle plus bruyant d'un modèle qui se trompe systématiquement du même côté |
| `mape` | Comparable entre sites de tailles différentes, hors réalisés nuls |
| `coverage_ratio` | Part des prévisions disponibles qui ont trouvé leur réalisé : mesure le pipeline, pas le modèle |
| `insufficient_data_ratio` | Part des sites privés d'historique suffisant |
| `model_references` | Les modèles vus dans la fenêtre : une MAE qui saute à l'instant où le modèle change est une régression de réentraînement, pas une dérive |
Le verdict a trois valeurs, `stable`, `derive` et `indetermine` : sous un nombre minimal
d'observations, le service dit qu'il ne sait pas plutôt que de rendre un chiffre trompeur. La
fenêtre est fermée à droite par un délai de grâce de 2 h, le temps que l'ingestion livre le
réalisé de la dernière heure. `python -m app.monitoring.drift` l'exécute, le DAG `derive`
l'ordonnance, et `GET /api/v1/monitoring/drift` sert le dernier rapport de chaque site. Les
arbitrages sont dans l'[ADR 0011](../adr/0011-surveillance-de-derive-dans-le-backend.md).
### Détection d'alertes internes
`AlertService` n'est plus lecture seule : `AlertService.detect()` compare les `reading` (et, pour