feat(etl): ordonnance la détection d'alertes et les recommandations par un DAG Airflow

Le DAG `alertes` enchaîne `app.detection.internal_alerts` puis
`app.cli generate-recommendations`, à la quinzième minute de chaque heure. Le
décalage laisse finir `ml_score`, qui écrit à l'heure pile les prédictions dont
la règle `anomaly` a besoin, sans créer de dépendance entre les deux DAGs :
quatre règles de détection sur cinq ne touchent pas au modèle, et un modèle
jamais entraîné ne doit pas priver le parc de ses alertes.

L'image Airflow porte un second environnement uv, `/opt/backend/.venv`, puisque
la logique vit dans le backend (ADR 0006) et qu'aucune route HTTP ne l'expose.
Le `UV_PROJECT_ENVIRONMENT` global hérité de l'issue #115 disparaît : il vaut
pour tous les projets, donc `uv run` depuis `/opt/ml` résolvait le venv du
backend. uv prend `<projet>/.venv` par défaut, se placer dans le dossier suffit.
La CI vérifie maintenant que les deux environnements s'importent sans réseau.

Le conteneur reçoit `DATABASE_URL` en asyncpg et une `APP_SECRET_KEY` distincte
de celle de l'API, alimentée par `AIRFLOW_APP_SECRET_KEY` : la détection ne
signe aucun jeton, et Airflow permet d'exécuter du code depuis son interface.
This commit is contained in:
Johan LEROY
2026-09-21 12:13:55 +02:00
parent 3cd9a6b272
commit ae58a896d9
7 changed files with 175 additions and 17 deletions
+5
View File
@@ -38,3 +38,8 @@ AIRFLOW_ADMIN_USERNAME=admin
# comptes `app_user` d'EnerVision.
AIRFLOW_ADMIN_PASSWORD=change_me
AIRFLOW_ADMIN_EMAIL=admin@enervision.fr
# `APP_SECRET_KEY` du backend, que le DAG `alertes` lance en sous-processus. Distincte de
# celle de l'API : la détection ne signe aucun jeton, et Airflow exécute du code depuis son
# interface (cf. ADR 0008). Générer la vôtre :
# python -c "import secrets; print(secrets.token_urlsafe(48))"
AIRFLOW_APP_SECRET_KEY=change_me