fix(ml): borne la fenetre de scoring a l'instant demande, pour que --now rejoue l'historique

`load_recent_from_database` n'avait qu'une borne basse. `build_scoring_frame` repartait donc de
la derniere lecture de toute la table quel que soit `--now` : `target_at` valait toujours
"fin du jeu + 1h", et `_age = instant - derniere_lecture` devenait negatif, ce qui passait le
seuil de peremption sans rien signaler.

Consequence concrete : sur le jeu historique, arrete au 31/12/2024, aucune boucle de rattrapage
ne pouvait produire une prevision dont le realise existe deja. La surveillance de derive livree
par la migration precedente n'aurait donc rien eu a comparer en demonstration.

`until` est desormais obligatoire sur ce chargeur, ce qui interdit de l'oublier, et le mode CSV
filtre symetriquement. En exploitation rien ne change, aucune lecture n'etant posterieure a
l'heure courante.
This commit is contained in:
Johan LEROY
2026-09-22 14:29:03 +02:00
parent 68239371f6
commit cb961ec2c5
7 changed files with 105 additions and 26 deletions
+7 -5
View File
@@ -102,11 +102,13 @@ Trois contraintes de cohérence sont portées par la base et non par le code app
sont vérifiées depuis le code qui écrit par `ml/tests/test_score_integration.py`, sur une vraie
base : un double ne prouverait rien d'une contrainte SQL.
**Limite connue de `--now`.** L'option décale l'instant de référence, pas la fenêtre de lecture :
`load_recent_from_database` n'a pas de borne haute et `build_scoring_frame` part toujours de la
dernière lecture connue. `target_at` vaut donc « dernière lecture du jeu + 1 h » quelle que soit
la valeur passée, et aucune boucle de rattrapage ne peut fabriquer de paires prévu/réalisé sur un
jeu figé.
**`--now` borne la fenêtre des deux côtés.** `load_recent_from_database` exige un `until` autant
qu'un `since`, et le scoring lui passe l'instant de référence. Sans cette borne haute,
`build_scoring_frame` repartait de la dernière lecture de toute la table quelle que soit la valeur
demandée : `target_at` valait toujours « fin du jeu + 1 h », et l'âge de la dernière lecture
devenait négatif sans franchir le seuil de péremption. Rejouer le scoring sur des instants passés
produit désormais des prévisions dont le réalisé existe déjà, ce dont la surveillance de dérive a
besoin pour se démontrer sur un jeu figé.
### `model_reference` est un hachage, pas un nom de fichier