feat(monitoring): supervise l'API, la base et l'hôte avec Prometheus et Grafana
L'API exposait /metrics, mais aucun collecteur ne le lisait : monitoring/ ne contenait que des .gitkeep. Sous le profil Compose `monitoring` : prometheus, alertmanager, grafana, postgres-exporter, node-exporter et cadvisor. Tous ont un mem_limit, pour environ 700 Mo au total sur la VM de 8 Go, et leurs interfaces n'écoutent que sur 127.0.0.1. Le profil est actif en prod via COMPOSE_PROFILES, donc à chaque déploiement, et se lance à la demande ailleurs (make monitoring-up). - Neuf règles d'alerte (API, base, hôte, cibles). Chacune a un cas dans les tests joués par `promtool test rules`, en CI comme par make monitoring-check. - Alertmanager route les alertes par courriel vers Mailpit ; un critical masque le warning de la même cible. - Grafana est provisionné : sources Prometheus et TimescaleDB, et trois tableaux de bord (API, données et dérive du modèle, infrastructure). - Le rôle PostgreSQL `supervision` est en lecture seule sur les seules tables métier (db/roles/supervision.sql), posé par make db-ensure-supervision et par stack-up quand le profil est actif. - Le jeton de /metrics passe à Prometheus en secret Compose (APP_METRICS_TOKEN) ; provision-host.sh génère ce secret et les deux autres. Backend : - un APP_METRICS_TOKEN vide vaut absent ; - les sondes de santé ne comptent plus dans les métriques ; - seaux de latence fins autour de 500 ms ; - un registre Prometheus par application, sans quoi toute application créée après la première (dans les tests) ne mesurait rien. Réf : #26
This commit is contained in:
@@ -81,6 +81,7 @@ jobs:
|
||||
compose:
|
||||
- "docker-compose*.yml"
|
||||
- ".env.example"
|
||||
- "monitoring/**"
|
||||
- ".github/workflows/infra.yml"
|
||||
workflows:
|
||||
- ".github/**"
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user