2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
Johan LEROY	d506e8f7ef	fix(backend,ci): repare trois angles morts de la surveillance de derive ... Revue de la branche : trois defauts empechaient la surveillance de tenir ce qu'elle annonce. - `evaluate()` gardait les microsecondes de `now()` dans `window_end`, la cle de `uq_drift_report_window`. Deux executions ne collidaient donc jamais et l'index ne dedoublonnait rien, contrairement a ce qu'affirmaient l'ADR 0011, 20-backend et le docstring du DAG. L'instant de reference est desormais tronque a l'heure. - Un site qui cessait d'etre score disparaissait du rapport : la liste des sites ne venait que de la fenetre recente. La panne que cette surveillance existe pour dire etait exactement celle qu'elle taisait. La fenetre de reference entre maintenant dans l'union, et le site recoit sa ligne `indetermine` a zero observation. - Sans fenetre de reference, `_plafond` rendait `None` et le verdict tombait sur `stable`, une affirmation que la donnee ne portait pas. C'est `indetermine` desormais. `ml.yml` ecoute `apps/backend/app/**` et non les seuls modeles : ce workflow est le seul a jouer `-m chaine`, or la chaine traverse les endpoints, les services et les schemas jusqu'a `GET /predictions`. Une PR touchant `predictions.py` ne declenchait pas le test qui l'assert. Hygiene de tests : le nettoyage des fixtures API connait `drift_report` (cle etrangere RESTRICT vers `site`), le test sans rapport rend ses overrides en teardown, `test_chaine_ml_api` compare les `created_at` strictement (un `>=` passait aussi quand l'API resservait la premiere ligne), et `test_data_integration` filtre sur le site seme au lieu de juger tout le contenu d'une fenetre dans une base partagee. Docs remises d'aplomb : sept revisions Alembic et non six, `derive.py` dans l'inventaire de etl/README, et le diagramme de 20-backend gagne DriftService, le depot drift et sa treizieme table.	2026-09-22 14:58:34 +02:00
Johan LEROY	68239371f6	docs(ml,backend,etl): ordonnance la derive et corrige ce que le depot disait faux ... Trois phrases du depot annonçaient une surveillance de derive inexistante, et une quatrieme disait qu'aucune base PostgreSQL n'etait joignable pour tester le chargement ML. Les quatre sont maintenant fausses, donc reecrites plutot que laissees en dette. - ADR 0011 : ou vit le calcul et pourquoi pas dans `ml/`, les deux dedoublonnages qu'impose la jointure, et quatre alternatives ecartees avec la contrainte qui les interdit (la metrique MLflow n'est pas la meme grandeur, `alert` borne ses valeurs et refuse un site nul, Prometheus n'a pas de collecteur, ne rien persister ne repond pas a la question du jury). - DAG `derive` quotidien, hors du DAG `alertes` : un echec de derive y ferait croire que la detection a echoue, et la fenetre de 168 h ne se recalcule pas toutes les heures. - ML-START : la limite de `--now` est dite au lieu d'etre decouverte en demonstration. Elle ne decale que l'instant de reference, pas la fenetre de lecture, donc aucun rattrapage ne peut fabriquer de paires prevu/realise sur un jeu fige. - 50-cicd : pourquoi le job ML installe aussi le backend (le schema n'a qu'une source), et ce que coute le filtre de chemins qui l'accompagne.	2026-09-22 14:27:13 +02:00