Johan LEROY
1f6210698d
Le jeton de rafraîchissement est une chaîne opaque de 256 bits, jamais un JWT. Il doit être révocable, donc sa ligne en base existe de toute façon, et le JWT n'ajouterait qu'un second chemin de signature. Surtout, la séparation d'avec le jeton d'accès devient structurelle : un JWT ne figure dans aucune ligne, une chaîne opaque échoue au décodage. La confusion refresh-vers-accès, qui transforme une fenêtre de 15 minutes en fenêtre de 7 jours, est impossible même si quelqu'un oublie le test. Seule l'empreinte SHA-256 est stockée. Pas d'Argon2 : l'entrée fait 256 bits de CSPRNG, aucun dictionnaire ne l'atteint, et une KDF coûterait 17 ms à chaque rafraîchissement. La rotation ne protège de rien par elle-même : elle rend la réutilisation détectable, et c'est la détection qui termine le vol. Un jeton déjà tourné révoque donc toute sa famille et laisse une trace dans `audit_log` ; un jeton expiré, lui, ne révoque rien, ce n'est pas une preuve de compromission. Les deux cas ont leur test. La revendication est une seule instruction SQL avec RETURNING. Un SELECT puis un UPDATE laisseraient une fenêtre où deux onglets réussissent la même rotation ; le test d'intégration le prouve, ce qui est indémontrable sur un double. `expires_at` est absolu et hérité du prédécesseur : s'il glissait, la promesse de sept jours serait fictive. Corrige au passage un défaut trouvé par un test : une `HTTPException` construit sa propre réponse, donc l'effacement du cookie posé sur la `Response` injectée était perdu. Un navigateur gardait un cookie mort après une détection de réutilisation.
62 lines
1.9 KiB
Python
62 lines
1.9 KiB
Python
# Piège : le cookie de suppression doit reprendre exactement le nom et le `Path` du cookie
|
|
# posé, sinon le navigateur en garde une copie et la déconnexion n'est que cosmétique.
|
|
# `RefreshCookie.expired()` existe pour que les deux ne puissent pas diverger.
|
|
|
|
from dataclasses import asdict, dataclass
|
|
from typing import Any, Self
|
|
|
|
from app.core.config import SameSite, Settings
|
|
|
|
SECURE_PREFIX = "__Secure-"
|
|
|
|
|
|
@dataclass(frozen=True, slots=True)
|
|
class RefreshCookie:
|
|
key: str
|
|
value: str
|
|
max_age: int
|
|
path: str
|
|
secure: bool
|
|
httponly: bool
|
|
samesite: SameSite
|
|
|
|
@classmethod
|
|
def build(cls, settings: Settings, value: str) -> Self:
|
|
return cls(
|
|
key=cookie_name(settings),
|
|
value=value,
|
|
max_age=settings.refresh_token_ttl_seconds,
|
|
path=settings.cookie_path,
|
|
secure=settings.cookies_are_secure,
|
|
httponly=True,
|
|
samesite=settings.cookie_samesite,
|
|
)
|
|
|
|
@classmethod
|
|
def expired(cls, settings: Settings) -> Self:
|
|
return cls(
|
|
key=cookie_name(settings),
|
|
value="",
|
|
max_age=0,
|
|
path=settings.cookie_path,
|
|
secure=settings.cookies_are_secure,
|
|
httponly=True,
|
|
samesite=settings.cookie_samesite,
|
|
)
|
|
|
|
def as_kwargs(self) -> dict[str, Any]:
|
|
return asdict(self)
|
|
|
|
def as_deletion_kwargs(self) -> dict[str, Any]:
|
|
# `Response.delete_cookie()` n'accepte ni `value` ni `max_age`, mais il exige le même
|
|
# nom, le même chemin et les mêmes attributs, sinon le navigateur garde le cookie.
|
|
arguments = asdict(self)
|
|
del arguments["value"], arguments["max_age"]
|
|
return arguments
|
|
|
|
|
|
def cookie_name(settings: Settings) -> str:
|
|
if settings.cookies_are_secure:
|
|
return f"{SECURE_PREFIX}{settings.refresh_cookie_name}"
|
|
return settings.refresh_cookie_name
|