Files
ENI-projet-piscine/docs/architecture
Johan LEROY 0462dd01ba feat(scripts): chiffre au repos les volumes Docker de la VM par un coffre LUKS
scripts/coffre-luks.sh pose un coffre LUKS2 dans un fichier image, bind-monte
/var/lib/docker/volumes depuis ce coffre et exige son montage pour que Docker démarre
(drop-in RequiresMountsFor). Migration à froid rejouable, jouée par l'opérateur ; null_resource
Terraform optionnel (coffre_taille). Les archives déposées sur Garage sont chiffrées par SSE-C
(clé GARAGE_SSE_KEY). ADR 0020, runbook et tableaux Garage dans 10-infra.md.

Closes #42
2026-09-24 10:35:31 +02:00
..
2026-09-23 15:55:12 +02:00

Architecture

Les vues d'architecture d'EnerVision. Un ADR (../adr/) décide et date une décision structurante ; une vue d'architecture décrit le système qui en résulte. Quand les deux se contredisent, c'est l'ADR qui fait foi et la vue qui est en retard.

Les documents

Document Ce qu'il couvre
00-vue-ensemble.md Jalons du projet, contexte, conteneurs, sécurité, flux bout en bout
10-infra.md Poste de développement, cible k3s, décisions figées, ports et noms
20-backend.md Couches FastAPI, séquence de démarrage, routes, configuration, contrat OpenAPI
30-frontend.md Angular, arborescence cible, flux HTTP
31-contrat-authentification.md Ce que le frontend doit savoir pour coder la connexion
32-design-systeme-frontend.md Tokens CSS, composants ev-* partagés, règle anti-couleur-en-dur
40-data.md Frontières db/ et alembic/, cycle de vie d'une mesure, modèle
50-cicd.md Orchestrateur ci.yml, gates bloquantes, e2e et charge, SonarCloud, Dependabot, ce qui manque
60-observabilite.md Métriques, Prometheus, alertes, tableaux de bord Grafana, ce qui manque

La CI/CD a son document : un orchestrateur et ses workflows de composant, c'est assez de matière pour qu'une section de plus dans une autre vue devienne illisible. L'observabilité a le sien depuis l'issue #26, qui lui a donné de la matière : collecte, alertes et tableaux de bord.

L'orchestration Airflow, elle, en a depuis les issues #115 et #116 : trois DAGs, leur image et leurs contraintes sont décrits dans 10-infra.md.

La sécurité applicative, elle, a désormais de la matière : la vue consolidée reste dans 00-vue-ensemble.md, le détail dans 20-backend.md, la traçabilité OWASP dans owasp-traceabilite.md, et les décisions dans les ADR 0002 à 0004.

Conventions

Mermaid, et rien d'autre

GitHub rend Mermaid nativement dans les fichiers .md. Un diagramme est donc du texte : il se relit en revue, il se diffe, et il ne se périme pas dans un binaire que plus personne ne sait rouvrir six mois plus tard. Aucune image exportée, aucun .drawio, aucun .png.

Chaque section porte son statut

Une large part de la stack n'est pas écrite. Une vue qui mélange l'existant et la cible sans le dire devient fausse sans prévenir.

Statut Sens
Fait Le code existe et tourne
En cours Commencé, incomplet
Cible Décidé, pas encore écrit

Légende des diagrammes

Trait plein pour ce qui tourne, trait pointillé pour ce qui est cible.

flowchart LR
  A[Composant en place] --> B[Composant en place]
  B -.-> C[Composant cible]

Maintenance

Toute PR qui change un composant met à jour sa vue dans la même PR. Une vue qu'on promet de mettre à jour plus tard ne l'est jamais.

Une documentation fausse coûte plus cher qu'une documentation absente : on la lit, on la croit, et on construit dessus. Si une section ne peut plus être tenue à jour, elle est supprimée plutôt que laissée à dériver.