johanleroy/ENI-projet-piscine
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
3c01ab3ecccef17e9e6dc12d6bb0954d9582f974
ENI-projet-piscine/docs/dailies/point-avancement-2026-09-18.md
T
PhyriosandGitHub 3cf9194d4c Add progress update for project on 2026-09-18 
Document progress update for the project as of September 18, 2026, detailing closed issues, merged PRs, and individual contributions.
2026-09-18 09:24:26 +02:00

7.1 KiB
Raw Blame History

Point d'avancement · ProjetPiscine_EnerVision · 2026-09-18

Rendu final : vendredi 25 septembre (J10), 9h00 pour le ZIP des livrables et le support EC02. Source : issues et PR GitHub du repo, branche dev. Relevé du 18/09 au matin.

1. Ce qui a bougé depuis le point d'hier

Grosse journée : 10 issues fermées, 8 PR mergées sur dev, 41 commits.

Auteur Commits sur dev le 17/09 Ce qui est arrivé
Johan 27 Design système front (#91), politique de mot de passe + mot de passe oublié (#87), vue liste des sites (#49), GET /sensors/status (#32), pipeline CI lint+tests (#20, avec Ines)
Meryem 6 Pipeline d'import des données historiques, #14 fermée (elle bloquait #15 et #16)
Dorian (phyri0s) 3 GET /readings avec fenêtre bornée et pagination, pipeline d'entraînement LightGBM posé (#92, ADR 0005)
Valentin 4 Auth frontend mergée (#7), Dependabot (#40), audit de sécu des dépendances en CI
Ines 1 Merge du pipeline CI, config SonarQube

Le choix ML (#89) a été acté et fermé par tout le monde : LightGBM, un modèle global, documenté dans docs/adr/0005-modele-prediction-lightgbm.md. Le module ml/ existe sur dev avec data.py, features.py, train.py, baseline.py, metrics.py et 4 fichiers de tests.

Décompte global : 33 issues fermées sur 65 (hier : 25/59). 6 issues créées dans la journée, 32 encore ouvertes, dont 22 sans personne dessus (hier : 27).

2. Où en est chacun

Membre Issues ouvertes assignées Détail
Johan #19, #29, #51, #61 Reverse proxy Nginx+TLS · endpoint current (PR #84 ouverte depuis le 16/09) · vue détail d'un site (PR #103, CI verte) · tests d'accès rôles
ValentinDeFaria #53, #96, #97 Vue supervision des capteurs (prise hier) · audit dépendances CI (PR #100) · couverture tests front CI (PR #101)
phyri0s (Dorian) #5, #30 Jeu de données d'entraînement simulé · #30 /readings est livrée (PR #94 mergée) mais l'issue n'a pas été fermée
ineszang #21 Pipeline CD (déploiement SSH) · PR #99 SonarQube approuvée mais check en échec
Meryemel-gham aucune #14 fermée hier à 10h11, rien de repris depuis
Non assigné 22 issues Voir sections 4 et 5

3. Avancement par jalon

Jalon Échéance Fermées / total Hier Statut
J1 - Environnement & repo 14/09 5/5 5/5 ✅
J2 - Périmètre & choix techos 15/09 4/4 4/4 ✅
J3 - Ingestion & backend 18/09 (aujourd'hui) 9/15 6/12 🔴 60 %, échoit ce soir avec 6 ouvertes
J4 - Architecture, sécurité, frontend 21/09 (J+3) 10/30 6/26 🔴 33 %, 20 ouvertes
J5 - Robustesse & livrables 23/09 (J+5) 1/5 0/5 🔴 20 %, 4 ouvertes, 0 assignée

La journée d'hier a fait gagner 10 points sur J3 et 10 sur J4, mais le périmètre a aussi grossi (59 → 65 issues). Le retard identifié hier n'est pas résorbé, il est stabilisé.

4. J3 échoit aujourd'hui : les 6 issues restantes

Issue Qui État réel
#5 Jeu de données d'entraînement simulé Dorian En cours, socle posé hier
#6 Entraîner le modèle personne Le pipeline existe (#92), il manque le porteur de l'entraînement effectif
#15 DAG Airflow - normalisation personne Débloquée hier par la fermeture de #14
#16 DAG Airflow - chargement micro-batch personne Débloquée hier par la fermeture de #14
#44 Tests unitaires modèle/recommandations personne Dépend de #6
#61 Tests d'accès API sécurisée (rôles) Johan Débloquée : les endpoints métier qui manquaient (#28, #32, #33, #59, #60) sont livrés

Quatre de ces six n'ont personne dessus, dont les deux DAG Airflow qui viennent tout juste d'être débloqués. Meryem, qui a écrit l'ingestion (#14), n'a plus d'issue assignée : c'est le rapprochement le plus évident à faire ce matin.

5. À décider ensemble ce matin

  1. main est figée au 14/09. dev a 161 commits d'avance et rien n'a jamais été remonté. Le rendu du 25/09 se fait sur le Git : il faut décider maintenant qui merge dev → main, quand, et si on le fait en continu ou en une fois à la fin. Une remontée de 161 commits la veille du rendu est le risque le plus concret du projet aujourd'hui.

  2. Affecter les 4 issues J3 orphelines aujourd'hui : #6 (entraînement du modèle), #15 et #16 (DAG Airflow, débloqués), #44 (tests ML). Proposition : #15/#16 à Meryem (continuité de #14), #6 à Dorian en suite de #5.

  3. Purger la file de PR : 5 ouvertes, dont une depuis le 16/09.

    PR Auteur CI Ce qui bloque
    #84 sites/{id}/current Johan verte ouverte depuis le 16/09, rien ne la retient
    #103 vue détail d'un site Johan verte sauf SonarCloud vérification visuelle
    #101 couverture tests front Valentin entièrement verte personne n'a reviewé
    #100 audit dépendances CI Valentin verte sauf SonarCloud personne n'a reviewé
    #99 config SonarQube Ines SonarQube en échec approuvée, mais le check rouge

    SonarCloud est en échec sur #103 et #100, SonarQube sur #99. On avait acté hier que « SonarCloud non-bloquant = go de merge ». Soit on applique cette règle pour de bon et on merge, soit Ines finit #99 et on redevient strict. Rester entre les deux fait que rien ne part.

  4. J5 n'a aucun assigné à 5 jours de l'échéance : #41 (DAST OWASP ZAP), #45 (tests d'intégration API↔DB↔ML), #46 (E2E Playwright), #47 (tests de charge k6). Ce sont exactement les livrables qui servent de preuve à EC03 et EC04. À nommer aujourd'hui, même sans démarrer.

  5. Hygiène de suivi : #30 est livrée (PR #94 mergée hier) mais son issue est ouverte, et #29 attend juste le merge de #84. Deux issues qui font croire à du reste à faire. À fermer.

  6. J4 : 20 ouvertes pour lundi. Le front concentre le volume (#9 widget alerte de pic, #10 vue recommandations, #11 responsive, #54 comparateur de scénarios), plus le ML applicatif (#37 service de scoring, #38 moteur de règles) et l'infra (#22 secrets, #24 MinIO, #26 monitoring, #36 rétention, #42 chiffrement au repos, #43 accessibilité). Hier il a été acté de ne rien couper. À 3 jours de l'échéance et 5 personnes, ce choix se reconfirme ou se révise ce matin, avec les chiffres sous les yeux.

6. Ce qui va bien, et qu'il faut garder

  • Le rythme du 17/09 (10 issues fermées, 8 PR mergées) est le bon rythme. Tenu 5 jours, il vide la file.
  • La chaîne de revue fonctionne : Dorian a reviewé #93 et #95, les remarques ont été traitées avant merge.
  • Le backend est essentiellement là : auth + RBAC + audit, /sites, /readings, /stats/summary, /alerts, /recommendations, /sensors/status, contrat OpenAPI versionné, import historique. Le reste du projet s'appuie dessus, et ce socle ne bougera plus.
  • 5 ADR écrits et à jour : c'est de la matière directement réutilisable pour EC01 et EC02.
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink