Files
ENI-projet-piscine/docs/architecture/40-data.md
T
Johan LEROY 4c72fbbb69 docs: fonde les vues d'architecture du monorepo
Cinq vues Mermaid dans docs/architecture (vue d'ensemble, infra, backend,
frontend, donnees), plus leur index, les conventions de statut et la regle
de maintenance en PR.

Reprend les jalons J1-J4, disparus de dev lors de la reecriture du README
(2670483) et restes seulement sur main : plus rien sur la branche de travail
ne disait ce que le projet doit prouver.

Fige les decisions du module Terraform k3s, qui ne vivaient jusqu'ici que
dans des commentaires de code et des description de variables : version
epinglee obligatoire, Traefik desactive, kubeconfig en 600/root, state local.

Corrige trois affirmations devenues fausses : le frontend classe
"a initialiser" alors que le squelette existe depuis 49f4697, le port 4200
dit attendu par docker-compose.yml qui n'a aucun service frontend, et
l'arborescence core/ prescrite par TESTING.md sans exister.
2026-09-15 11:56:18 +02:00

5.6 KiB

Données

PostgreSQL 17 avec l'extension TimescaleDB. Le choix, ses alternatives et ses conséquences sont dans l'ADR 0001, qui fait foi. Ce document décrit le système qui en découle.

Avertissement

Aucune table applicative n'existe à ce jour. Base.metadata est vide, app/models/ ne contient qu'un commentaire, l'unique révision Alembic ne crée aucune table, et aucune hypertable n'a été déclarée. Tout ce qui suit sous le statut Cible est une proposition de structure, pas un relevé du code. Le modèle sera arrêté au jalon J2.

Trois emplacements, trois rôles

C'est la règle que l'ADR 0001 existe surtout pour fixer. La confondre coûte cher : un script placé au mauvais endroit ne s'exécute jamais, ou s'exécute deux fois.

Emplacement Contenu Quand ça s'exécute
db/init/ Extensions, bases annexes Une seule fois, à la première initialisation du conteneur, quand PGDATA est vide. Ne rejoue jamais
db/migrations/ SQL versionné qui ne découle pas du schéma applicatif : rétention, compression À la main, aujourd'hui vide
apps/backend/alembic/ Le schéma exposé par l'API, et lui seul alembic upgrade head, c'est Base.metadata qui fait foi

Une hypertable relève des deux derniers : Alembic crée la table, et le create_hypertable() vit dans la même révision. Les séparer rendrait le schéma irreproductible depuis un seul alembic upgrade head.

Détail de db/init/ et du piège de montage : db/README.md.

Ce qui existe

Statut : Fait.

  • db/init/100-extensions.sql crée l'extension timescaledb.
  • db/init/110-test-database.sql crée enervision_test, dont le nom est attendu en dur par apps/backend/tests/conftest.py.
  • Une révision Alembic, 5353c0e4f094, qui ne crée aucune table. Elle établit alembic_version et refuse de s'appliquer si l'extension manque :
IF NOT EXISTS (SELECT 1 FROM pg_extension WHERE extname = 'timescaledb') THEN
    RAISE EXCEPTION 'extension timescaledb absente, voir db/init et db/README.md';
END IF;

Cette garde forme paire avec le 503 de /api/v1/health/ready. Un bootstrap sauté ne se voit pas au démarrage de l'API : ces deux gardes le rendent visible tôt, des deux côtés.

Cycle de vie d'une mesure

Statut : Cible. Aucun de ces maillons n'existe.

flowchart LR
  src["Source de mesures"] -.-> ing["Ingestion Airflow"]
  ing -.-> hy[("Hypertable mesure")]
  hy -.-> agg[("Agrégat continu")]
  hy -.-> comp["Compression"]
  hy -.-> ret["Rétention"]
  agg -.-> api["API FastAPI"]
  agg -.-> graf["Grafana"]

Les lectures de l'API et de Grafana visent l'agrégat continu, pas la table brute : c'est tout l'intérêt de TimescaleDB, et cela doit rester vrai quand les volumes augmenteront.

Modèle

Statut : Cible. Les entités ci-dessous sont des candidates, à valider en J2. Elles s'appuient sur les gabarits de apps/backend/TESTING.md, qui évoquent déjà un modèle Site, un SiteRepository et un ConsumptionService exposant un total_kwh(site_id).

erDiagram
  SITE ||--o{ POINT_DE_MESURE : porte
  POINT_DE_MESURE ||--o{ MESURE : produit

  SITE {
    int id PK
    string nom
  }
  POINT_DE_MESURE {
    int id PK
    int site_id FK
    string libelle
    string unite
  }
  MESURE {
    timestamptz horodatage PK
    int point_id PK
    double valeur
  }

MESURE est la table destinée à devenir une hypertable, partitionnée sur horodatage. Sa clé primaire doit inclure la colonne de temps : TimescaleDB l'exige, une clé sur le seul identifiant de point serait refusée.

Gabarit de révision créant une hypertable

Conforme à la règle de l'ADR 0001 : table et hypertable dans la même révision.

def upgrade() -> None:
    op.create_table(
        "mesure",
        sa.Column("horodatage", sa.DateTime(timezone=True), nullable=False),
        sa.Column("point_id", sa.Integer(), sa.ForeignKey("point_de_mesure.id"), nullable=False),
        sa.Column("valeur", sa.Float(), nullable=False),
        sa.PrimaryKeyConstraint("horodatage", "point_id"),
    )
    op.execute("SELECT create_hypertable('mesure', by_range('horodatage'))")


def downgrade() -> None:
    op.drop_table("mesure")

drop_table suffit au retour arrière : supprimer la table supprime l'hypertable et ses partitions.

Conventions

  • Noms au singulier, en minuscules, sans préfixe de table.
  • Toute colonne de temps en timestamptz. Jamais de timestamp nu : une mesure sans fuseau devient ininterprétable dès le premier changement d'heure.
  • La colonne de partitionnement s'appelle horodatage et entre dans la clé primaire.
  • Les politiques de rétention et de compression vont dans db/migrations/, pas dans Alembic : elles ne découlent pas du schéma applicatif.
  • Tout modèle doit être importé dans app/models/__init__.py, sans quoi alembic revision --autogenerate ne le voit pas et génère un drop de sa table.

Questions ouvertes

Elles relèvent du jalon J2, « valider le périmètre retenu », et bloquent le modèle définitif.

  • Quelles sources de mesures, et selon quel protocole elles sont collectées.
  • Quelle granularité à l'ingestion : la seconde, la minute, le quart d'heure.
  • Quels agrégats continus, et sur quelles fenêtres.
  • Quelle profondeur de rétention en données brutes, et à partir de quand on compresse.
  • Quelles unités sont manipulées, et si une même table les mélange.
  • Multi-tenant ou non : un site appartient-il à un client, et faut-il cloisonner les lectures.